贵司签署PDLN协议，加入PDLN

另一位PDLN成员将其专利转让/许可给专利流氓（PAE）

基于PDLN协议中的条件性许可条款，贵司可获得该专利有效期内的豁免权

专利流氓（PAE）不可起诉侵犯该专利权的所有PDLN成员

贵司签署PDLN协议，加入PDLN

贵司遭到其他实体（未加入PDLN）发起的专利侵权诉讼或者其他相关法律行动

基于PDLN协议中的防御条款，在一定规则下，贵司可有条件地使用其他PDLN成员的专利从而获得在此次侵权纠纷中的相对优势

同时帮助其他PDLN成员发现可能潜在侵犯其专利权的实体

贵司签署PDLN协议，加入PDLN

贵司与其他PDLN成员产生专利侵权纠纷时

基于PDLN协议中的防御条款，在一定规则下，此次专利侵权纠纷应基于公平、合理、无歧视的原则（FRAND），优先以协商或者调解的方式解决

通过PDLN协议的限制，为通过和平方式解决专利侵权纠纷创造时机

国外专利保护现状（以美国为例）

数据来源：Lex Machina 《2023年专利诉讼报告》

国外知识产权保护环境相比国内更成熟，专利侵权诉讼的应诉成本和判赔都很高。进而出现了一些自身不从事生产制造，但通过收购的专利向制造或销售产品的企业（"实体公司"）提出专利侵权诉讼，从而获得经济利益的公司，也就是我们常说的专利流氓（专利权主张实体，PAE）。

国内专利保护现状

数据来源：国家知识产权局专利侵权纠纷行政案件数量统计、《2022 年中国专利调查报告》、incoPat数据库

国内知识产权保护环境的形势还处于不断演化的阶段。目前我们看到的趋势是专利侵权纠纷不断增加（通过行政裁决手段来解决纠纷大幅度增加），专利侵权诉讼的判赔金额也不断提高。出现了通过诉前禁令、行政禁令制止侵权行为的事件。同时出现了一些类似国外的专利流氓的苗头。